그래픽카드 구매, 현명한 소비자라면 전력과 가격대비 성능 모두 따져야

조립PC 유저들의 상당수는 게임의 사양을 고려해 적당한 성능의 그래픽카드를 구매한다. 최근 내장 그래픽의 성능이 좋아져 가벼운 온라인 게임 정도는 AMD 5800K나 인텔 하스웰 프로세서로도 구동이 가능하지만 디아블로나 블레이드 앤 소울 정도의 온라인 게임을 높은 그래픽 옵션으로 원활하게 구동하기 위해서는 어느 정도의 성능을 갖춘 제품을 사는 것이 좋다. 만일 어느 만큼의 사양을 요하는 PC 게임까지 염두에 두고 있다면 최소 10만원 대 이상의 그래픽카드를 구매해야 한다.

물론 AMD 라데온 HD7970이나 엔비디아 지포스 GTX780 같은 소위 '끝판왕'을 고르면 모든게 해결된다. 하지만 이런 하이엔드 제품들은 일반인들이 구매하기에는 너무 높은 가격에 판매되고 있는데다, 다음 달 전기 요금까지 고려하면 선뜻 고르기 부담스러운 것이 현실이다.

그렇다면 일반 조립PC 유저들이 적은 부담으로 가장 구매하기 좋은 제품은 무엇일까? 아마 많은 사람들이 10만원 내외의 그래픽카드를 꼽을 것이다. 중보급형 라인업으로 분류되는 이 제품들은 그래픽카드 중에서도 특히 가격대비 성능이 뛰어나 가격과 성능 양쪽을 모두 고려하는 알뜰 유저들로부터 많은 사랑을 받고 있다.

문제는 10만원 내외의 제품들이 너무 많아 어떤 것을 골라야 할지 혼란스럽다는 것이다. 현재 10만원 내외 중급형 그래픽카드의 대표 주자로는 AMD의 라데온 HD7750/HD7770과 엔비디아의 지포스 GT640/GTX650 등을 꼽을 수 있다. 이 제품들은 엔트리 라인업의 부족한 성능과 하이엔드 라인업의 비싼 가격에 대한 아쉬움을 메꿔줄 수 있다는 장점 때문에 시장에서 높은 판매량을 유지하고 있다.

과연 이들 제품의 성능과 전력 소모, 그리고 판매 가격은 어떤지 테스트를 통해 알아봤다. 아울러 가격대비 성능과 전력대비 성능에 대해서도 알아봤다. 이를 통해 현재 중보급형 제품 중 자신에게 적절한 제품은 무엇인지 조금이나 도움이 될 수 있을 것이다.

성능 테스트

테스트에 들어가기에 앞서 4종 제품의 기본적인 스펙을 알아봤다. 먼저 AMD 라데온 HD7770은 1GHz의 GPU 클럭과 4500MHz의 메모리 클럭을 갖췄으며, 128bit의 2GB 용량 메모리를 탑재했다. 라데온 HD7750은 800MHz의 GPU 클럭과 4500MHz의 메모리 클럭으로 작동하고, 128bit의 1GB 메모리를 달았다.

	HD7770	HD7750	GTX650	GT640
GPU 클럭	1000 MHz	800 MHz	1058 MHz	900 MHz
메모리 클럭	4500 MHz	4500 MHz	5000 MHz	1600 MHz
메모리 용량	2 GB	1 GB	1 GB	2 GB
메모리 인터페이스	128 bit	128 bit	128 bit	128 bit
메모리 종류	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR3

다음으로 엔비디아 지포스 GTX650은 1058MHz의 코어 클럭과 5000Hz의 메모리 클럭으로 작동하고, 128bit의 1GB 메모리를 탑재했다. GT640은 메모리의 종류에 따라 2GB 용량(128bit)의 GDDR3를 탑재한 모델과 1GB(64bit) 용량의 GDDR5 모델 등 총 2가지 제품이 있다. 이번 테스트에서는 그 중 2GB DDR3를 탑재한 모델을 사용했다.

테스트는 3D MARK 벤치마크 프로그램을 통한 그래픽 성능 측정과 2종의 PC 게임을 돌렸을 때의 성능 및 전력을 비교하는 방식으로 진행됐다. 아울러 테스트 결과 값을 토대로 전력대비 성능이 우수한 제품과 가격대비 성능이 우수한 제품은 각각 무엇인지를 알아봤다.

<테스트 사양>

- CPU : AMD A10 5800K
- 메인보드 : 이엠텍 Hi-Fi A85W
- 메모리 : G.SKILL 8GB DDR3-2133 (4GBX2)
- SSD(HDD) : 인텔 335 시리즈(240GB)
- Power : FSP AURUM 시리즈 Gold 600

- 3D MARK11

그래픽카드의 성능을 측정하는데 있어 가장 많이 사용되는 Future Mark사의 3D MARK11 프로그램을 Performance 모드로 돌려 그 중 그래픽 점수를 뽑아봤다. 테스트 결과 라데온 HD7770이 압도적으로 높은 점수를 기록했고, 다음으로 GTX650과 HD7750이 비슷한 점수를 보여줬으나 GTX650이 근소하게 앞섰다. GT640은 두 제품에 비해 약 20% 가량 떨어지는 성능을 나타냈다.

- 3D MARK FireStrike

위와 같은 Future Mark사에서 올초 선보인 3D MARK FireStrike 역시 3D MARK11와 비슷한 양상을 보여줬다. 이번 결과에서도 HD7770이 크게 앞선 성능을, GT640은 반대로 크게 뒤쳐지는 성능을 보여줌으로써 제품간 격차가 상당하다는 것을 확인할 수 있었다.

- 배틀필드(battlefield)3

다음으로 상당히 높은 시스템 사양을 필요로 하는 것으로 알려진 PC 게임 배틀필드3를 돌려 프레임을 측정해봤다.

1920X1080 해상도에서 높음(High) 옵션을 주고 테스트를 진행했을 때 HD7770이 39프레임으로 가장 높은 점수를 기록했고, 뒤이어 GTX650과 HD7750, GT640 순으로 순위가 매겨졌다. 역시 근소한 차이를 보인 HD7750과 GTX650에 비해 GT640은 22프레임으로 크게 떨어지는 모습을 보여줘 이 게임을 돌리기에는 다소 역부족인 성능을 갖췄음을 증명했다.

- 더트 쇼다운(Dirt Showdown)

더트 시리즈의 최신작인 더트 쇼다운 벤치마크 프로그램을 돌린 결과 HD7770과 GT640의 결과는 그대로였으나, HD7750과 GTX650은 이전 테스트와 다른 양상을 보여줬다. HD7750이 근소한 차이긴 하나 GTX650을 앞선 것. HD7750이 하드웨어 스펙상 GTX650 보다는 한 수 아래일 수는 있지만, 드라이버 최적화 등으로 일부 게임에서는 GTX650보다 앞선 성능을 보여주고 있는 것이다.

전력 테스트

- 3D MARK11

다음으로 각 테스트 시 소모되는 전력 소모량을 체크해봤다. 전력은 시스템 전체의 소비 전력(W)를 측정했으며, 가장 부하가 많이 걸렸던 구간의 평균 전력을 기록했다. 참고로 IDLE 상태에서는 대부분의 제품이 55W 내외로 비슷한 결과를 보여줬다.

먼저 3D MARK11 테스트 시 전력을 알아봤다. 그 결과 HD7770이 뛰어난 성능만큼 가장 많은 전력을 소모했고, 뒤이어 GTX650이 167W로 두 번째를 기록했다. 대체적으로 벤치마크 점수와 비슷한 양상으로 전력이 측정됐는데, 흥미로운 점이라면 성능 차이에 비해 전력 소모량의 차이가 그리 크지 않았다는 것이다.

특히 HD7770의 경우 벤치마크 점수에서는 다른 제품과 1000점에 가까운 차이를 보이며 압도적인 성능을 자랑했지만, 전력은 174W로 GTX650과 채 10W의 차이도 보이지 않았다. 그만큼 전력대비 성능 면에서 뛰어난 면모를 보여주고 있음을 입증하고 있는 것이다.

- 3D MARK FireStrike

3D MARK FireStrike 테스트 시 전력 소모량도 위와 비슷한 양상으로 측정됐다. HD7770이 168W로 가장 많은 전력을 소모했고, 다음으로 GTX650과 HD7750, GT640 순인 것으로 나타났다. 특히 HD7750은 벤치마크 점수에서는 GTX650과 거의 차이가 없었지만, 전력 측정에서는 큰 차이를 보이며 선전해 눈길을 끌었다.

- 배틀필드3

게임 테스트시에도 전력 소모량은 벤치마크 프로그램을 돌렸을 때와 동일했다. 무엇보다 4종의 제품 중 HD7770은 테스트시 압도적인 성능을 보여줬음에도 불구하고 전력 소모량은 다른 제품들과 큰 차이를 보이지 않았다는 점에서 전력대비 성능이 상당히 뛰어난 제품임을 다시 한 번 입증했다.

- 더트

더트 테스트시 전력을 측정했을 때도 마찬가지의 그림을 보여줬다. 벤치마크 점수에서 높은 점수를 보여줬던 HD7770과 HD7750이 전력 소모는 상대적으로 적었다는 점에서 눈길을 끌었다.

4종 그래픽카드, 전력대비 성능(와트당 성능)은?

위의 결과를 토대로 각 제품의 전력대비 성능을 알아봤다. 테스트를 통해 측정된 벤치마크 점수를 소비전력으로 나눠 1W 당 점수를 환산하는 방법으로 각 모델의 '와트당 성능'을 계산해봤다. 그 결과 모든 테스트에서 AMD 라데온 HD7770이 가장 높은 점수를 기록했다. 아래의 표를 통해 알 수 있듯 HD7770은 3D MARK 테스트에서 큰 차이로 다른 제품을 따돌렸고, 게임 테스트에서도 좋은 점수를 기록했다.

한편 HD7750과 GTX650은 와트당 성능을 보여줬으나, 근소하게 HD7750이 앞선 것을 확인할 수 있다. 반면 GT640은 다른 제품에 비해 1W당 성능이 크게 떨어지는 것을 확인할 수 있다.

	3D MARK11	3D MARK FireStrike	배틀필드3	더트
HD7770	21.8	16.7	0.25	0.47
HD7750	17.2	14.3	0.22	0.42
GTX650	17.1	14.2	0.22	0.37
GT640	15.2	11.9	0.16	0.3

<1W 당 성능 : 높을수록 좋다>

가격대비 성능은?

끝으로 가격대비 성능이 가장 뛰어난 제품을 알아봤다. 현재 판매되고 있는 4종 제품의 평균 가격은 HD7770이 129,000원, HD7750이 105,000원, GTX650이 116,000원, GT640이 94,000원이다. 테스트 결과를 해당 가격으로 나눈 뒤 1만원 당 성능을 알아보는 방식으로 가격대비 성능이 뛰어난 제품을 선정했다.

결과는 HD7770의 승리였다. 1만원 당 성능을 뽑아봤을 때 HD7770은 벤치마크와 게임 테스트 모두에서 가장 높은 가격대비 성능을 자랑했다. 특히 벤치마크 점수에서는 다른 제품들을 여유롭게 따돌리며, 중급형 최강 모델로써의 면모를 과시했다.

HD7750 역시 선전했다. 테스트 스코어에서는 경쟁 제품인 GTX650과 엎치락뒤치락 하는 모습을 보였지만, 가격대비 성능에서는 대부분의 항목에서 크게 앞서는 결과를 보여줬다.

	3D MARK11	3D MARK FireStrike	배틀필드3	더트
HD7770	294.5	218	3	5.7
HD7750	259.9	196.6	3	5.6
GTX650	246.9	189.4	2.9	4.8
GT640	234.7	165.1	2.3	4.4

<1만원 당 성능 : 높을수록 좋다>

10만원 대 그래픽카드, 승자는 'AMD 라데온 HD7770'

테스트를 통해 알아본 전력대비와 가격대비 성능에서 AMD 라데온 HD7770이 가장 뛰어난 모습을 보여줬으며, 뒤이어 HD7750이 좋은 점수를 기록했다. 반면 지포스 GTX650은 성능은 경쟁 제품에 비해 좋았으나, 전력 소모나 가격을 고려했을 때 다소 쳐지는 아쉬운 모습을 보여줬다. 특히 보급형 제품으로 큰 인기를 얻고 있는 GT640은 모든 면에서 형님뻘 제품들을 따라가기에는 아직 역부족임을 알 수 있었다.

물론 전력이나 가격대비 성능이 해당 제품의 가치를 평가하는 절대적인 기준이 될 수는 없다. 절대 성능에서는 GTX650이 HD7750을 근소하게 앞섰기 때문에 성능에 더 많은 의미를 둔다면 두 제품 중 GTX650을 구매하는게 나을 수도 있다. 하지만 가격대가 10만원 내외로 결코 가볍게 구매할 수 있는 제품이 아니라는 점을 감안하면 전력이나 가격대비 성능 등 모든 면을 꼼꼼하게 따져보는 것도 좋을 것이다. 여기에 즐겨하는 게임에 대한 최적화 여부와 쿨링 솔루션의 우수성, 구성품 등 여러 가지 요인을 고려한다면 분명 자신에게 딱 맞는 제품을 구매할 수 있을 것이다.